توافق ENTP وENTP

يتميز ENTPs باتساع الأفق بشكل استثنائي. يمكنهم التحدث عن أي شيء، وربط أي شيء، ومجادلة أي موقف. ما يقل ارتياحهم له هو البقاء في مكان عاطفي واحد لفترة كافية ليصبح حقيقيًا.

وظيفة Fe-الثالثة تمنح ENTP الوعي الاجتماعي - يمكنهم قراءة الأجواء، وإدارة الديناميكيات، وسحر أي شخص تقريبًا. لكن Fe في الموضع الثالث هو أداء أكثر منه معالجة. يستخدم ENTP وظيفة Fe للتنقل في المواقف الاجتماعية، وليس لاستكشاف مشهدهم العاطفي الخاص بهم بصدق.

يمكن لاثنين من ENTPs معًا قضاء سنوات في الغلاف الجوي الفكري - محادثات مبهرة، تحفيز مستمر، لا لحظة مملة أبدًا - بينما يتجنب كلاهما بهدوء العمق العاطفي الذي سيجعل العلاقة حميمية حقًا.

يبدو التجنب على شكل فكاهة. عندما يبدأ أحد ENTPs بقول شيء ضعيف، يطلق الآخر نكتة. يضحك كلاهما. تمر اللحظة. لم يقصد أي منهما التشتيت - إنها مجرد الاستجابة الافتراضية للانزعاج العاطفي. وعندما يتشارك كلاهما هذا الافتراضي، يصبح التشتيت هو النمط.

يتطلب كسر هذا النمط جهدًا واعيًا. يجب على أحد ENTPs أن يقول: 'أنا جاد الآن. لا تحول هذا إلى مزحة.' وعلى الآخر أن يقاوم كل غريزة ويتقبل الجدية. يبدو الأمر خاطئًا. يبدو وكأنك ترتدي ملابس شخص آخر. لكنه الفرق بين علاقة مسلية وعلاقة ذات معنى.

يمكن لـ ENTPs أن يمتلكوا كليهما. عليهم فقط التوقف عن استخدام أحدهما لتجنب الآخر.

يتجادل اثنان من ENTPs باستمرار. ليس بغضب - بل ترفيهيًا. الجدالات هي مقدمة، وترفيه، ونشاط ترابطي في آن واحد. القدرة على الاختلاف بشغف دون أن يغضب أحد بالفعل هي هدية يتمتع بها هذا الثنائي ولا يشاركها تقريبًا أي ثنائي آخر.

لكن هناك خطًا - وأحيانًا يتجاوزه اثنان من ENTPs دون أن يلاحظا.

يجادل ENTP في مواقف لا يؤمنون بها. إنه تمرين فكري. ولكن عندما يفعل كلا الشخصين هذا في وقت واحد، لا يمكن لأي منهما أن يكون متأكدًا مما يفكر فيه الآخر بالفعل. هل يعتقد شريكي حقًا أننا يجب أن ننتقل إلى مدينة مختلفة، أم أنه يجادل في الموقف للمتعة؟ هل هو غير راضٍ حقًا عن علاقتنا، أم أنه يختبر الحجة المضادة؟

بمرور الوقت، يمكن لهذا الغموض المرح أن يقوض الثقة. ليس لأن أي شخص غير أمين، ولكن لأن كل شيء مؤقت. عندما يكون كل موقف قابلاً للجدل، لا شيء يبدو راسخًا.

الحل بسيط ولكنه يتطلب الانضباط: ضع علامة على المحادثات الجادة. 'هذا ليس نقاشًا. أنا أرغب حقًا في الانتقال.' 'أنا لا ألعب دور محامي الشيطان. أنا منزعج حقًا من هذا.' إنشاء إشارة واضحة تميز المواقف الحقيقية عن اللعب الفكري يمنع أعظم قوة لدى ENTP - مرونتهم الفكرية - من أن تصبح تهديدًا لأساس العلاقة.

بعض أزواج ENTP يطورون كلمة سر حرفية. عندما تظهر تلك الكلمة، يتحول كلا الشخصين من وضع النقاش إلى وضع الاستماع. يبدو الأمر سخيفًا. لكنه ينجح.

علاقة ENTP-ENTP ليست للجميع. إنها ليست مستقرة. إنها ليست متوقعة. إنها ليست العلاقة التي قد تصممها إذا كنت تسعى لتحقيق الأمان والهيكل.

ولكن بالنسبة لشخصين قضيا حياتهما يشعران بالكثير جدًا بالنسبة لمعظم الشركاء - سريعين جدًا، مكثفين جدًا، جدليين جدًا، مضطربين جدًا، مهتمين بكل شيء وملتزمين بلا شيء - فإن العثور على شخص يطابق تلك الطاقة هو أمر تحويلي.

وصف أحد ENTPs شريكه: 'هي الشخص الوحيد الذي لم يطلب مني أبدًا، ولا مرة واحدة، أن أبطئ. الجميع يقولها في النهاية - أنت كثير جدًا، تحتاج إلى التركيز، لماذا لا يمكنك اختيار شيء واحد فقط. هي لا تقول أيًا من ذلك. هي تقول، ماذا لو فعلنا هذا بدلاً من ذلك؟ ثم تجعل فكرتي أفضل عن طريق تفكيكها بطريقة لم أتوقعها. إنه أمر جنوني وهو أفضل شيء في حياتي.'

الـ ENTP الآخر: 'حياتنا فوضوية بشكل موضوعي. لقد عشنا في ثلاث مدن في أربع سنوات. بدأنا عملين تجاريين معًا. نجادل حول الفلسفة على الإفطار وحول اللوجستيات على العشاء. لا شيء في حياتنا سيبدو طبيعيًا لأي شخص يراقبها من الخارج. ولكن في داخلها - داخل الفوضى - هناك نوع من الحرية لم أجده في أي مكان آخر. هو لا يريدني أن أكون أقل. هو يريدني أن أكون كل ذلك.'

هذا هو جوهر علاقة ENTP-ENTP: شخصان يمنحان بعضهما البعض الإذن ليكونوا على أكمل وجه، وأكثر أنفسهم غير مصفاة. قد يكون الهيكل مفقودًا. وقد تعاني المتابعة. ولكن الشرارة؟ الشرارة لا نهاية لها.

وبالنسبة لاثنين من ENTPs، تلك الشرارة هي الهدف كله.