ENFP와 INFP 궁합

INFP와 ENFP는 대부분의 다른 조합이 공유하지 않는 한 가지를 공유합니다: 바로 같은 주기능입니다. 둘 다 내향 감정(Fi)을 주 기능으로 사용합니다. 이는 다른 무엇보다 진정성을 통해 세상을 처리하는 깊고 가치 지향적인 도덕적 나침반입니다.

차이점은 그 다음 기능에서 나타납니다. ENFP의 두 번째 기능은 외향 직관(Ne)입니다. 그들은 끊임없이 아이디어와 연결을 외부로 던지며 내면세계를 외부로 표출합니다. 마치 끊임없는 불꽃놀이와 같습니다. INFP의 두 번째 기능도 같은 외향 직관이지만, 이는 더 내면 지향적인 과정에 보조적인 역할을 합니다. 같은 재료, 다른 레시피인 셈입니다.

이것이 실제로 의미하는 바는, 이 두 유형이 즉각적이고 거의 섬뜩할 정도로 서로를 이해한다는 것입니다. ENFP가 어떤 영화가 왜 불편했는지 무심코 말하면, INFP는 단순히 동의하는 것을 넘어 구조적인 수준에서 그 이유를 이해합니다. 어떤 가치가 침해되었고 왜 그것이 중요한지 정확히 압니다. 설명이 필요 없습니다.

이런 이해는 매우 매력적입니다. 두 유형 모두 평생 동안 자신을 예의 바르게 듣는 척하다가 화제를 바꾸는 사람들에게 설명하며 살아왔습니다. 그런데 그저 이해해 주는 사람, 번역이 필요 없는 사람을 만나는 것은 마치 자신만이 말한다고 생각했던 방언을 찾은 것과 같은 기분입니다.

ENFP는 말하면서 처리합니다. 소리 내어 생각하는 것이 그들이 무엇을 생각하는지 발견하는 방법입니다. 그들은 내면의 회로를 완성하기 위해 외부와의 상호작용이 필요합니다. 생각은 공유되고, 토론되고, 확장되기 전까지는 완성되지 않습니다.

INFP는 어떤 것들과 함께 앉아 있으면서 처리합니다. 조용히 생각하는 것이 그들이 무엇이 진실인지 발견하는 방법입니다. 그들은 감정 회로를 완성하기 위해 내면의 공간이 필요합니다. 감정은 혼자서 검토되고, 뒤집어보고, 진정성을 찾기 전까지는 준비되지 않습니다.

처음 몇 달 동안은 이러한 차이가 매력적으로 느껴집니다. ENFP는 INFP의 깊이를 사랑하고, INFP는 ENFP의 에너지를 사랑합니다. 하지만 시간이 지나면서 볼륨 차이는 특정한 종류의 마찰을 만듭니다.

ENFP는 공간을 채웁니다. 악의적으로 그러는 것이 아니라, 그들은 단지 더 시끄럽고, 빠르고, 언어적으로 더 존재감을 드러냅니다. 질문하고, 관찰을 공유하고, 소리 내어 아이디어를 냅니다. 더 깊은 처리를 위해 침묵이 필요한 INFP는 자신의 내면 생활에서 밀려나는 것을 느낍니다.

INFP는 아무 말도 하지 않습니다. 왜냐하면 말을 하는 것은 방해하는 것을 의미하기 때문입니다. 그리고 INFP는 방해하는 것보다 차라리 사라지는 것을 택합니다.

그래서 그들은 조용해집니다. 그리고 ENFP는 그 침묵을 지루함이나 철수로 해석하고, 그 공백을 채우기 위해 더 많이 말하며, 이 악순환은 깊어집니다.

이를 깨기 위해서는 ENFP가 직관에 반하는 행동을 해야 합니다: 말을 멈추는 것입니다. 영원히는 아니지만, 정기적으로요. 어떤 구조적인 것을 만들듯이 의도적으로, 헌신적으로 관계에 침묵을 만드세요. '다음 20분 동안은 말하지 않을 거야. 원한다면 나랑 같이 침묵해도 돼.' 이것은 사소하게 들릴지 모릅니다. 하지만 INFP에게는 혁명적인 변화입니다.

INFP와 ENFP 모두 본래 구조, 후속 조치, 그리고 솔직히 말해 갈등에 능숙하지 않습니다. 둘 다 조화를 선호하고, 대립을 피합니다. 둘 다 직접적인 대화의 불편함을 감수하기보다는 좌절감을 내면에서 처리하는 것을 선호합니다.

이는 이 관계에서 문제가 해결되기보다는 쌓이는 경향이 있다는 것을 의미합니다. ENFP가 약속을 잊었습니다. INFP는 상처받았지만 말하지 않았습니다. ENFP가 또 다른 약속을 잊었습니다. INFP는 첫 번째 상처와 함께 그 상처를 저장했습니다. 석 달 후, INFP는 말하지 않은 불만들로 가득 찬 도서관을 가지고 있고, ENFP는 아무것도 잘못된 것이 없다고 생각합니다.

댐이 무너질 때(그리고 무너질 것입니다), ENFP는 쌓여 있던 엄청난 양의 문제에 압도됩니다. '왜 아무것도 말해주지 않았어?'라고 묻습니다. 왜냐하면 말하는 것은 대립을 필요로 했을 것이고, 대립은 INFP에게 개인적인 지옥이기 때문입니다.

이것은 이 조합의 결함이 아닙니다. 이것은 두 사람이 공유하는 기술 격차이며, 이를 공유한다는 것은 어느 한쪽도 다른 쪽을 보완하지 못한다는 것을 의미합니다.

해결책은 놀랍도록 실용적입니다: 정기적인 확인 시간. 일주일에 한 번. '우리 사이에 아직 말하지 않은 것이 있나요?' 두 사람 모두 솔직하게 답해야 합니다. 비록 그 답이 불편할지라도요. INFP는 말하는 연습을 하고, ENFP는 유머나 낙관주의로 회피하지 않고 듣는 연습을 합니다. 둘 다 이것에 능숙하지 않습니다. 하지만 나아질 것입니다.

ENFP는 가고 싶어 합니다. 어딘가로. 어디든. 세상은 경험할 것들, 만날 사람들, 가볼 식당들로 가득하고, 3주 연속 토요일에 집에 있는 것은 느린 영적 죽음처럼 느껴집니다.

INFP는 있고 싶어 합니다. 가는 것이 아니라, 있는 것. 잠옷을 입고. 책과 음악, 생각과 함께. 그들은 지루해하는 것이 아닙니다. 차가 필요 없는 풍부한 내면의 모험을 경험하고 있습니다.

이것은 단순한 의미의 내향성 대 외향성이 아닙니다. INFP는 반사회적이지 않습니다. 그들은 외출을 즐길 수 있습니다. 그들이 선택할 때, 그들의 조건에 따라, 회복 시간을 포함해서요. ENFP는 피상적이지 않습니다. 그들은 조용한 저녁을 즐길 수 있습니다. 한 번의 저녁이라면, 연속 세 번이 아니라면요.

이것을 잘 관리하는 커플들은 이를 생활 방식 간의 경쟁으로 보지 않고, 다른 연료가 필요한 두 가지 다른 에너지 시스템으로 보기 시작합니다. ENFP는 때때로 INFP 없이 외출합니다. 이것은 거절이 아니라 독립입니다. INFP는 때때로 ENFP 없이 집에 머뭅니다. 이것은 회피가 아니라 재충전입니다.

그리고 그들이 함께 외출할 때는, INFP가 미리 경계를 정합니다: '저는 약 세 시간 정도가 적당해요.' ENFP는 연장을 협상하려 하지 않고 이를 존중합니다. 두 사람 모두 필요한 것을 얻습니다. 어느 누구도 그것을 필요로 하는 것에 대해 사과하지 않습니다.

모든 어려움에도 불구하고 (그리고 저는 이 조합이 낭만화되기보다는 솔직함을 받을 자격이 있다고 생각하기 때문에 이에 대해 솔직하게 말했습니다), INFP-ENFP 커플은 대부분의 조합이 처음부터 구축해야 하는 것을 공유합니다: 바로 도덕적 기반입니다.

두 사람 모두 같은 것을 중요하게 생각합니다. 진정성. 정의. 내면의 삶. 현재보다 더 나은 세상. 두 사람 모두 가치관의 일치를 위해 실질적인 이점을 희생할 것입니다. 두 사람 모두 더 정직한 길이라면 더 어려운 길을 선택할 것입니다.

이것은 삶이 어려워질 때, 정말로 어려워질 때('누가 우유 사는 것을 잊었지?' 같은 사소한 어려움이 아니라) 이 두 사람은 같은 편에서 그것에 직면한다는 것을 의미합니다. 무엇이 중요한지에 대한 근본적인 의견 불일치는 없습니다. 논쟁은 '어떻게'에 관한 것이지 '왜'에 관한 것이 아닙니다.

한 ENFP는 이렇게 설명했습니다: '우리는 끊임없이 실무적인 문제로 싸워요. 하지만 가치관 때문에 싸운 적은 한 번도 없어요. 8년 동안 단 한 번도요. 우리는 항상 같은 것을 원해요. 단지 거기에 도달하는 방식이 다를 뿐이죠.'

INFP는 이렇게 말했습니다: '그녀는 나의 이상주의가 순진하지 않다고 느끼게 해주는 유일한 사람이에요. 그녀도 같은 이상주의를 가지고 있어요. 단지 그것을 안에 담아두는 대신 세상에 던지는 거죠. 그녀가 그렇게 하는 것을 보면 제가 더 용감해져요.'

이것이 이 조합의 핵심입니다. 같은 마음을 가졌지만 다른 볼륨으로 작동하는 두 사람. ENFP는 INFP의 용기가 밖으로 향한 모습이고, INFP는 ENFP의 깊이가 안으로 향한 모습입니다. 함께 있을 때, 그들은 둘 다 혼자서 항상 추구해왔던 어떤 것의 완전한 버전이 됩니다.