64-MBTI: Identidade em Evolução Além dos 16 Tipos | Dra. Connelly | MBTI Type Guide
O Fantasma no Meu Código de Tipo: O Que o '64-MBTI' Revela Sobre Seu Eu em Evolução
Minhas mãos ainda suam quando penso nisso: o momento em que percebi que meu próprio tipo de personalidade não estava apenas 'evoluindo', estava fazendo um número de Houdini completo. É sobre a profunda necessidade humana de entender quem somos, mesmo quando as caixas não se encaixam mais, mesmo quando os próprios testes em que confiamos parecem contradizer.
PorSarah Connelly4 de abril de 20267 min de leitura
INTPENTPENFJ
ISTJ
+1
O Fantasma no Meu Código de Tipo: O Que o '64-MBTI' Revela Sobre Seu Eu em Evolução
Resposta Rápida
O burburinho em torno das variações '64-MBTI' toca em algo real: a identidade não é algo fixo. É um rio, sempre mudando de curso, e nossos antigos mapas de 16 tipos muitas vezes não captam isso. Querer rótulos mais nuances? Isso é apenas nós tentando dar sentido ao nosso crescimento, integrar a maravilhosa bagunça de quem estamos nos tornando, e não apenas ficar parados em alguma caixa pré-impressa.
Principais Conclusões
Abrace as partes 'oscilantes' de sua identidade; reconheça que a personalidade não é estática, e as mudanças em seu tipo refletem um crescimento genuíno, não um 'erro' no sistema.
Desafie o fascínio por rótulos fixos, vendo as avaliações de personalidade como pontos de partida para a auto-reflexão, em vez de declarações definitivas de quem você é.
Reconheça que o desejo por um '64-MBTI' ou descrições mais granulares surge de uma necessidade humana saudável de integrar a complexidade e reconhecer a evolução pessoal.
Em vez de se obcecar com seu 'verdadeiro tipo', pergunte como sua expressão atual de traços está te servindo e onde você se sente chamado a crescer, permitindo que sua identidade seja um processo dinâmico.
Serei honesta com você: a primeira vez que eu, uma psicóloga pesquisadora experiente com 14 anos de carreira, obtive um resultado MBTI completamente diferente em um reteste, minhas mãos suavam. Não pelo cliente, ah, não. Por mim. Eu tinha sido uma INTP inegável por anos, ou assim eu pensava – precisa, analítica, um pouco distante. Então, depois de um período particularmente tumultuado de crescimento pessoal e mudança profissional, fiz o teste novamente. Olá, ENFJ.
Uma ENFJ. O arquétipo da líder acolhedora, focada em pessoas e emocionalmente sintonizada. Quase ri, depois senti um calor que beirava a vergonha. Eu estava fingindo? Tinha mentido para mim mesma, para meus clientes, todos esses anos? O próprio sistema havia falhado?
Doía. Doía muito. Porque a promessa do MBTI, para muitos de nós, é um tipo de autoconhecimento estável. Um mapa. Um ponto fixo. E, de repente, meu mapa havia sumido. Ou, melhor, havia mudado todos os seus principais marcos.
A Identidade Camaleônica de Leo
Minha própria crise de identidade pode ter sido desconfortável, mas não era nada comparada ao que eu via em meus clientes. Pegue Leo, por exemplo. Um brilhante e inquieto designer de UX na casa dos trinta. Ele veio a mim pela primeira vez sentindo-se completamente à deriva, descrevendo-se como um “camaleão de personalidade”.
Leo fez o MBTI pela primeira vez na faculdade, convencido de que era um INTP — o tipo quintessencial de 'professor distraído'. Ele amava a teoria, odiava conversas triviais, sentia-se mais vivo no abstrato.
E isso parecia certo. Deu a ele uma estrutura, um senso de pertencimento. Ele até encontrou uma comunidade online de outros INTPs, confirmando sua autopercepção.
Então, quatro anos depois, após esgotar-se em uma startup de tecnologia e assumir um papel mais estruturado de gerenciamento de projetos, ele fez o reteste. ISTJ. O 'inspetor' meticuloso e detalhista. Ele ficou horrorizado. “Sarah”, ele me disse, apertando a ponte do nariz, “eu nem gosto de detalhes. Eu os tolero. Sou uma fraude? Este teste é completamente sem sentido?”
Um ano depois disso, tendo lançado sua própria agência de design e abraçado um papel mais empreendedor e gerador de ideias, ele se viu liderando sessões de brainstorming, gerando novos conceitos diariamente. Ele amava a energia, a colaboração. Outro reteste. Desta vez, ele obteve ENTP.
O 'debatedor'. O estrategista inovador, perspicaz e impulsionado por possibilidades. Leo estava perplexo. “É como se eu fosse uma pessoa diferente a cada poucos anos”, ele confessou. “Como posso construir uma vida estável, uma carreira estável, se minha própria personalidade central está sempre mudando?
Ele se sentia quebrado. O sistema parecia quebrado. E foi aí que minha própria experiência, meu próprio momento de INTP para ENFJ, me deu um tipo profundo de empatia. Então, voltei aos dados.
Quando os Dados Simplesmente Não Concordam Consigo Mesmos
Aqui está a verdade inconveniente sobre o MBTI, aquela que nos deixa um pouco inquietos quando investimos tanto em nosso código de quatro letras: ele frequentemente muda. Não apenas para pessoas como Leo ou eu, mas para uma parcela significativa da população. Uma meta-análise citada pela Early Years TV em 2025 indicou que entre 39% a 76% das pessoas recebem um resultado MBTI diferente ao refazer a avaliação após apenas cinco semanas. Cinco semanas! Isso mal é tempo suficiente para um despertar espiritual, muito menos para uma reformulação completa da personalidade.
Isso não é um pequeno erro. Isso destrói a ideia de que o MBTI captura um 'tipo' estável e vitalício, como Carl Jung teorizou e Katharine Cook Briggs e Isabel Briggs Myers desenvolveram. Se o seu tipo está mudando como areia, o que estamos medindo?
E fica mais complicado. As próprias dicotomias — Extroversão/Introversão, Sensação/Intuição, Pensamento/Sentimento, Julgamento/Percepção — são problemáticas. A maioria dos estudos, conforme referenciado na Wikipedia sobre o MBTI, mostra que as pontuações nessas escalas indicam que a maioria das pessoas se encaixa em algum lugar no meio, não nos extremos. O que isso significa? Significa que a maioria das pessoas não se encaixa perfeitamente em um extremo ou outro. Elas geralmente estão em algum lugar no meio. Somos uma distribuição complexa e cheia de nuances, não dezesseis baldes perfeitamente separados.
Então, o movimento 64-MBTI? É isso que acho tão fascinante como psicóloga, mesmo que não tenha validação científica formal.
O Anseio por um 'Melhor Ajuste'
A internet, em sua infinita sabedoria e espírito colaborativo, começou a adicionar sufixos aos 16 tipos tradicionais. Você vê pessoas discutindo seu tipo como INTP-A/O, significando Assertivo ou Oscilante. Ou ISFJ-H/C, Harmonia ou Calma. Existem dezenas dessas variações criadas por usuários surgindo, todas tentando adicionar uma camada de granularidade, uma tonalidade mais profunda às amostras de tinta existentes.
Por quê? Porque nós sentimos a inadequação dos 16 tipos. Sentimos nossas próprias mudanças internas. Intuímos que nossa identidade não é um monumento estático, mas um rio vivo e pulsante, constantemente abrindo novos caminhos.
Este movimento online? É uma tentativa coletiva linda, e um pouco bagunçada, de preencher uma lacuna psicológica. Mostra nosso desejo inato por uma autodescrição precisa, um anseio por sermos verdadeiramente vistos em toda a nossa glória mutável e complicada.
O Que Realmente Estamos Buscando
Então, aqui está a percepção que realmente me marcou depois da minha própria mudança de tipo e do camaleonismo frustrado de Leo: querer um '64-MBTI' é mais do que apenas buscar um rótulo melhor. Aponta para um impulso psicológico saudável: integrar a complexidade e reconhecer o crescimento pessoal genuíno.
Quando Leo mudou de INTP para ISTJ, ele não se tornou de repente uma pessoa diferente. Ele era uma pessoa em um novo ambiente que exigia mais estrutura, mais atenção aos detalhes. Ele estava se adaptando, usando funções menos preferidas, fortalecendo-as. Quando ele se tornou um ENTP, ele estava se inclinando para seu espírito empreendedor nascente, ativando sua intuição extrovertida de uma forma grande e ousada.
Seus 'erros de tipo' não eram erros. Eram sinais de crescimento, evidência de uma identidade em evolução.
A verdadeira questão não é 'Qual é o meu verdadeiro tipo?' É 'Como minha identidade está evoluindo, e o que isso me diz sobre onde estou agora e para onde estou indo?'
Isso reformula toda a conversa. Não estamos tentando nos encaixar de volta em uma caixa estática. Estamos observando a caixa mudar de forma ao nosso redor e, às vezes, percebendo que precisamos de um recipiente maior e mais flexível.
A Coragem Silenciosa de Não Saber
Minha própria jornada de INTP para ENFJ não foi sobre me tornar alguém novo, mas sobre integrar aspectos de mim mesma que estavam menos desenvolvidos. Foi sobre permitir que minha função de sentimento, minha extroversão, viessem à tona quando minha vida exigia. Parecia confuso, claro, mas também profundamente libertador.
Frequentemente confundimos consistência com autenticidade. Acreditamos que, para sermos 'fiéis a nós mesmos', devemos permanecer inalterados. Mas a vida, os relacionamentos, as mudanças de carreira — eles exigem evolução. Eles impulsionam diferentes partes de nós, nos convidam a desenvolver novas capacidades. E, às vezes, isso significa que seu código de quatro letras, ou mesmo seus traços centrais do Big Five, refletirão essas mudanças.
Então, como mantemos essa tensão produtiva? Essa necessidade humana de estrutura e compreensão, equilibrada com a realidade mutável de um eu em evolução?
Nós nos inclinamos para a parte 'oscilante' de nossa natureza. Abraçamos o ambos/e. Reconhecemos que buscar um 64-MBTI — ou um 128-MBTI, para o caso — não é sobre encontrar o rótulo perfeito. É sobre honrar o processo dinâmico, complexo e glorioso de se tornar.
Não tem problema se a caixa não serve mais. Talvez você tenha crescido. Talvez você esteja construindo a sua própria.
Encontrando Sua Própria Bússola em Evolução
Para Leo, a mudança veio quando ele parou de tentar definir seu 'verdadeiro' tipo e começou a perguntar: “Que qualidades esta versão de mim precisa agora para prosperar?” Ele começou a ver suas 'mudanças de tipo' não como defeitos de personalidade, mas como distintivos de sua adaptabilidade e crescimento.
Ele começou a escrever em um diário sobre quais aspectos de cada tipo ressoavam mais no momento, e quais desafios eles apresentavam. Não se tratava de encontrar a caixa perfeita, mas de entender as ferramentas que ele tinha em seu kit de ferramentas emocional e cognitivo, e como elas mudavam com base nas demandas de sua vida.
Para mim, meu despertar ENFJ foi um chamado para integrar meu lado emocional há muito tempo suprimido com meu núcleo lógico. Foi sobre reconhecer que empatia e análise não são mutuamente exclusivas, mas aliadas poderosas para ajudar os outros — e a mim mesma — a encontrar clareza.
Então, o que você pode tirar disso? Da minha própria confissão pessoal e da experiência de Leo?
Questione seus rótulos; eles são descrições, não destinos, e sua identidade é um processo dinâmico, não um estado estático.
Abrace as partes 'oscilantes' de si mesmo, reconhecendo que o crescimento muitas vezes significa flexionar em traços menos familiares e desenvolver novas capacidades.
Veja as mudanças de tipo como sinais de crescimento, não erros, e reconheça que se adaptar às demandas da vida é um sinal de força, não de inconsistência.
Use estruturas de personalidade como um espelho para a auto-reflexão e o crescimento, não como uma jaula de ferro para definir sua essência imutável.
É preciso coragem, meus amigos, para se afastar do conforto de um rótulo fixo e permanecer no belo e desconcertante espaço do vir a ser. Mas confie em mim, vale a pena. É aí que o verdadeiro eu vive.
Editora Sênior no MBTI Type Guide. Sarah é a editora para quem os leitores mais escrevem. Ela se concentra em relacionamentos, padrões de apego e comunicação — e suas peças tendem a reconhecer que as partes confusas de ser humano raramente se encaixam em uma caixa de tipo organizada.
Receba Insights de Personalidade
Artigos semanais sobre carreira, relacionamentos e crescimento — adaptados ao seu tipo de personalidade.
