ENTP与ENTP的兼容性

ENTP是启动者。他们才华横溢、多产，并且对启动新事物充满无尽的热情。他们发起项目、产生商业想法、开始创意尝试，并以令人印象深刻的频率开辟新的探索领域。

然而，他们也常常在完成约百分之四十的时候放弃这些事情，因为一个新的、更闪亮的想法出现了，而原来的想法失去了新奇感。

在大多数关系中，ENTP会有一个提供执行力的伴侣——一个稳定、有条理的搭档，他们会接手ENTP半途而废的项目并将其完成。

在ENTP-ENTP的关系中，没有人提供这种执行力。双方都在产生想法。双方都对新的可能性感到兴奋。双方都对上周的热情失去兴趣，并转向下一件事。

公寓里有三件半组装的家具。共同的商业计划被重写了六次。假期同时计划了四个不同的目的地。

那些能让这种关系奏效的伴侣会刻意做一件事：他们为每个项目指定一个“完成者”。不是永久性的——ENTP无法处理永久性的角色——而是按项目指定。“你负责完成这个。我负责完成下一个。”这仍然令人不舒服，因为完成事情本质上不如开始事情那么令人兴奋。但这可以防止潜在的被遗弃的积累，这种积累会让双方都觉得自己生活在一个“差一点就成功”的博物馆里。

ENTP在广度方面表现非凡。他们可以谈论任何事情，连接任何事物，争论任何立场。他们不太适应的是在一个情感状态中停留足够长的时间，直到它变得真实。

第三功能Fe赋予ENTP社交意识——他们能察言观色，管理动态，并吸引几乎任何人。但处于第三位置的Fe更多是表演而非处理。ENTP利用Fe来应对社交场合，而不是真正探索自己的情感世界。

两个ENTP在一起可以花数年时间停留在智力层面——精彩的对话，持续的刺激，从不无聊——而双方都悄悄地回避了能让关系真正亲密的情感深度。

这种回避表现为幽默。当一个ENTP开始说一些脆弱的话时，另一个会开个玩笑。两人都笑了。那一刻过去了。没有人有意转移话题——这只是对情感不适的默认反应。当双方都共享这种默认反应时，转移话题就成了常态。

打破这种模式需要有意识的努力。一个ENTP必须说：“我现在很认真。别把它变得好笑。”而另一个则必须抵制所有本能，并认真对待。这感觉不对劲。感觉就像穿了别人的衣服。但这却是一个有趣的关系和一个有意义的关系之间的区别。

ENTP可以两者兼得。他们只需要停止用其中一个来避免另一个。

两个ENTP不断争论。不是愤怒地争吵——而是娱乐性地争论。争论是前戏、娱乐，也是一种增进感情的活动。这种能够热情地表达不同意见而没有人真正感到不快的特质，是这种配对所独有的，几乎没有其他配对能分享。

但有一条界线——两个ENTP有时会在不知不觉中越过它。

ENTP会争论他们不相信的立场。这是一种智力锻炼。但当两人同时这样做时，没有人能确定对方真正想的是什么。我的伴侣真的认为我们应该搬到另一个城市吗，还是他们只是为了好玩而争论这个立场？他们真的对我们的关系不满意吗，还是他们在测试反驳论点？

随着时间的推移，这种玩乐式的模糊性会侵蚀信任。不是因为有人不诚实，而是因为一切都是暂时的。当每个立场都可以争论时，就没有什么是坚实的。

解决办法很简单，但需要自律：标记严肃的对话。“这不是辩论。我真的想搬家。”“我不是在扮演反对者。我真的为此感到不高兴。”创建一个清晰的信号，区分真实立场和智力游戏，可以防止ENTP最大的优势——他们思维的灵活性——成为对关系基础的威胁。

一些ENTP情侣会发展出一个字面上的暗号。当这个词出现时，两人都会从辩论模式切换到倾听模式。这听起来很傻。但它有效。

ENTP-ENTP并非适合所有人。它不稳定。它不可预测。如果你追求安全和结构，这不会是你设计的关系。

但对于两个一生中对大多数伴侣来说都“太多”的人——太快、太强烈、太爱争论、太不安分、对一切都感兴趣却对任何事都不投入——找到一个能匹配这种能量的人是具有变革意义的。

一位ENTP这样描述他们的伴侣：“她是唯一一个从未、一次都没有要求我放慢脚步的人。其他人最终都会说——你太多了，你需要专注，为什么你不能只选择一件事。她什么都没说。她说，如果我们这样做会怎么样？然后她以我意想不到的方式打破我的想法，让它变得更好。这令人抓狂，但它是我生命中最美好的事情。”

另一位ENTP说：“我们的生活客观上是混乱的。四年里我们住在三个城市。我们一起创办了两家公司。我们早餐时争论哲学，晚餐时讨论物流。从外部看，我们的生活没有任何正常之处。但在其中——在混乱之中——有一种我从未在其他地方找到过的自由。他不希望我变得平庸。他希望我展现出全部的自我。”

这就是ENTP-ENTP的精髓：两个人互相允许对方成为最完整、最 unfiltered 的自我。结构可能缺失。执行力可能不足。但那火花呢？火花是无穷无尽的。

对于两个ENTP来说，那火花就是全部的意义所在。