ESTP与INTJ的兼容性

ESTP以高速运作。决策迅速做出。计划立即执行。错误实时纠正。这种速度确实令人印象深刻——ESTP一天内完成的工作量比大多数人一周内完成的还要多。

INTJ以审慎的速度运作。决策经过仔细考虑。计划在执行前进行完善。通过预先思考来避免错误。这种周全同样令人印象深刻——INTJ的计划错误较少，因为它们在启动前已经过压力测试。

在日常生活中，这会产生持续的摩擦。

“我们直接订票吧。” “我还没比较完价格。” “等你比较完，价格就变了。” “等你冲动购买，你就多付钱了。”

双方都对。ESTP的速度避免了过度思考。INTJ的深思熟虑避免了代价高昂的错误。挑战在于，每个人都将对方的方式视为缺点而非互补。

实用的方法：就决策类别达成一致。低风险决策按ESTP的速度进行——直接选择并行动。高风险决策按INTJ的速度进行——先分析，再行动。生活中的大部分事情都是低风险的，这意味着ESTP的速度在大多数时候会占上风。但当事情重要时，INTJ的周全会发挥作用。这样双方都觉得自己的方式受到重视。

ESTP通过行动来处理情绪。感到沮丧？去跑步。感到悲伤？打电话给朋友出去做点什么。感到压力？解决导致压力的那个问题。对ESTP来说，坐着感受情绪与处理情绪是截然相反的。

INTJ通过分析来处理情绪。感到沮丧？找出根源。感到悲伤？审视原因。感到压力？建立一个管理变量的框架。对INTJ来说，在理解情绪之前就采取行动，是在逃避真正的工作。

ESTP的方法更快、更明显。INTJ的方法更深入，但往往是无形的。

当一方不开心时，这种不匹配会变得更加尖锐。ESTP伴侣度过了糟糕的一天，想出去走走，分散注意力，度过难关。INTJ伴侣度过了糟糕的一天，想独自一人，仔细思考，理解它。

两种方法都没有优劣之分。它们都是处理情感体验的合理方式。当双方都停止试图改变对方时，关系才能良好运作。当INTJ需要思考时，ESTP不会强行拉他们出去。当ESTP需要行动时，INTJ也不会强迫他们坐下来分析。双方都相信对方的方法会导向同一个目的地——解决问题——只是途径不同。

表面上看，ESTP和INTJ几乎没有什么共同点。ESTP善于社交、随性，生活在物质世界中。INTJ内向、有计划，生活在概念世界中。

但在表面差异之下，两种类型都共享一个基本特质：直率。他们都不玩心计。他们都不言不由衷。他们都不浪费时间在虚伪上。

ESTP会说：“这是我的想法。” INTJ会说：“这是我的结论。” 双方都看重诚实胜过舒适。双方都尊重直截了当的沟通。他们都对那些暗示、影射、拐弯抹角的人感到厌倦。

这种共同的直率建立起信任的基础。ESTP知道INTJ会告诉他们真相——即使这不方便。INTJ知道ESTP会坦诚——即使这令人不适。在一个大多数关系都需要不断解读弦外之音的世界里，ESTP-INTJ能穿透这些噪音。

他们之间的对话高效、真诚，并且出奇地富有成效——一旦双方克服了速度差异。ESTP带来现实世界的数据。INTJ提供战略背景。他们共同做出的决策比任何一方单独做出的都要好。

ESTP-INTJ是一种在实践中比理论上更有效的配对。日常的摩擦是真实存在的——速度与深思熟虑，行动与分析，现在与未来。没有人会自然而然地顺从对方的方式。

但结果会说话。ESTP让INTJ与现实保持联系——那种INTJ有时会在他们的模型中迷失的实际的、物质的、正在发生的现实。而INTJ让ESTP与后果保持联系——ESTP有时在急于行动时会忽略的长期影响。

一位ESTP这样描述他们的INTJ伴侣：“她能提前思考三步。我只提前思考一步，然后进行调整。很长一段时间里，我以为她的方式是过度思考，而我的方式是高效的。后来我看到她避免了一场可能让我们损失数千美元的财务错误——因为她在两个月前就已经模拟了这个情景。我仍然比她思考得快。但她思考得更远。而事实证明，‘更远’比‘更快’更重要。”

INTJ说：“他做的事情我可能要花几个月来计划。他就是直接做了。而且大多数时候——这正是挑战我整个世界观的部分——它奏效了。不完美。不是最优。但它奏效了。他教会我，在生活中的大多数情况下，不完美的行动胜过完美的计划。我仍然会计划。我仍然是战略家。但现在我也真的会去做了，因为他让我看到，行动才是学习发生的地方。”

ESTP-INTJ是行动与分析的碰撞。当它奏效时，双方都会变得更完整——ESTP更深思熟虑，INTJ更果断。当它不奏效时，双方都会感到永远被误解。区别在于尊重：当双方都真正重视对方所带来的东西时，摩擦就会变成动力，而不是挫折。