MBTIの離婚率はわかる？夫婦の満足度の研究と、数字の読み方
MBTIのタイプから離婚率は計算できません。「高離婚率の組み合わせ」という投稿を見た架空の夫婦が、実際の離婚・離婚への傾き・満足度を分け、62組の研究を個人の予測に使わず具体的な分担へ戻る過程を解説します。
MBTIのタイプから、その人や夫婦の離婚率を計算することはできません。ランキングを見る前に、数字が実際の離婚、離婚を考える程度、関係の満足度のどれを測ったのかを確認し、自分たちの将来予測ではなく今の具体的な困りごとへ戻ります。
- タイプ別の離婚率を示した信頼できるデータは見当たりません。
- 夫婦のタイプの組み合わせと満足度を調べた研究でも、特定の組み合わせが優れているという結果は出ていません。
- MBTI®の公式団体は、より良いタイプの組み合わせはないとしています。
- タイプより、すれ違ったときの話し合い方が、関係を長続きさせるカギになりそうです。
夜、片方がスマートフォンを見せて「私たちの組み合わせ、離婚率が高いらしい」と言いました。もう片方は黙り込み、最近のけんかを思い出します。投稿には順位と割合だけがあり、調査名も対象者も書かれていません。これは、強い数字と自分たちの関係を分けて読む架空の場面です。
二人が最初に確かめるのは、順位の上下ではありません。その数字は実際に離婚した割合なのか、離婚を考えた程度なのか、調査時点の満足度なのか。似た言葉でも、答えている問いが違います。
三つの数字を同じ「離婚率」にしない
| 指標 | 測っていること | 読み違えやすい点 |
|---|---|---|
| 実際の離婚率 | 定義した集団・期間で離婚に至った割合など | 分母や追跡期間が違うと単純比較できない |
| 離婚への傾き | 離婚を考える程度などを質問で捉えたもの | その後離婚する確率ではない |
| 夫婦の満足度 | 調査時点で関係をどう評価しているか | 満足度の差だけで離婚の原因は決められない |
実際の離婚率を比べるには、誰を分母にし、どの期間を追跡し、離婚をどう数えたかが必要です。離婚への傾きは「離婚を考えることがあるか」などの回答で、将来離婚する確率ではありません。満足度も、その時点で関係をどう評価したかを表します。
つまり、離婚率、離婚への傾き、満足度は別のものです。検索結果の見出しが「離婚率」と呼んでいても、元の研究が測った指標へ戻らなければ意味を読み違えます。
主人公たちは投稿に調査名がないことを確認しました。人数、使った検査、参加者の集め方、実際の離婚を追跡したかがわからない数字は、二人の将来を予測する材料にはしません。
ランキングを見たら、四つだけ質問します。「元の調査へ行けるか」「参加者は何人で、どこから来たか」「何を質問または記録したか」「その後を追跡したか」です。一つでも不明なら、少なくとも個人の将来を言い当てる数字としては読めません。順位が細かいほど確かな証拠になるわけでもありません。
62組の研究が答えた範囲
Kong（2010）は、62組の夫婦クリニック来訪者を対象に、MBTIと結婚満足度、離婚への傾き、感情、対立への対処を調べました。タイプの類似度による結婚満足度などに、有意な差は見られませんでした。
一方、S/Nの一致と夫の離婚への傾きなど、一部の比較では差が報告されています。この一文だけを取り出して「S/Nが同じなら離婚しない」または「違えば危険」と読むこともできません。比較した項目の一部で差が出た、という範囲です。
参加者は夫婦クリニックへ相談に来た人たちで、実際の離婚を長期追跡した研究ではありません。したがって、日本の全夫婦の離婚率や、目の前の二人が離婚する確率へ置き換えられません。「タイプは何にも関係しない」と証明した研究でも、「特定タイプは離婚する」と示した研究でもありません。
公式説明も、相性の順位表ではない
Myers & Briggs Foundationは、人間関係でより成功しやすい特定のタイプの組み合わせはないという立場です。これはタイプの使い方についての公式説明で、すべての組み合わせを同じ条件で追跡し、差がないと実証したという意味ではありません。
タイプは「予定を先に決めたいのはなぜか」「考えてから話したいのはなぜか」を説明する入口にはなります。しかし、相手が今何に困り、何を変えたいかを聞く代わりにはなりません。
予測をやめて、今週の一場面へ戻る
二人が最近もめたのは、性格検査の結果ではなく、食器洗いを片方が3日続けて担当したことでした。「いつも私ばかり」ではなく、「今週は月曜から水曜まで私が洗った」と事実を小さくします。
次に「平日は交代にしたい」と希望を伝え、相手の帰りが遅い日は別の家事へ替えるかを聞きます。話が熱くなって休むなら、「今夜8時に10分だけ続きを話す」と再開時刻を決めます。これは離婚を防ぐ効果が測定された手順ではなく、抽象的な予測から調整できる行動へ戻る提案です。
主人公たちは「高離婚率か」を決める代わりに、分担を一週間試し、次の日曜に負担を確認することにしました。ランキングは二人の未来を採点できませんが、具体的な約束は実際に守れたかを振り返れます。
確認の日には、勝ち負けを決めず、「続けやすかったこと」「まだ重かったこと」を一つずつ出します。調整できた事実は相性の証明ではなく、二人に合う運用を作った結果です。うまくいかなければ、タイプを責める前に分担の量や話す時間を変えます。
二人だけで安全に話せないとき
同じ問題が続き、二人では話を整理できないなら、夫婦相談など第三者の支援を検討できます。ただし、脅しや暴力がある場合は、相手を説得する話し合いより、自分と子どもの安全を確保し、専門の相談先へ連絡することを優先してください。
タイプの相性がよく見えても、恐怖や支配を小さく扱う理由にはなりません。反対に、相性が悪いという表示だけで、尊重し合える関係を終える必要もありません。判断は、今の行動、安全、調整の可能性に戻して考えます。
参考資料
相性ペア
恋愛テストを試すMBTI Type Guide の編集名義です。記事の調査・執筆・レビュー・翻訳の手順は「編集方針」ページに記載しています。
よくある質問
離婚しやすいMBTIランキングは信じてよいですか？+
調査名、人数、指標、追跡期間が確認できなければ予測には使えません。満足度や離婚への傾きを、実際の離婚率に読み替えていないかも確認してください。
韓国の62組の研究は何を示しましたか？+
タイプの類似度による結婚満足度などに有意差はなく、S/Nの一致と夫の離婚への傾きなど一部には差がありました。実際の離婚を長期追跡した研究ではありません。
タイプが似た夫婦なら安心ですか？+
似ている文字の数だけでは判断できません。安全に意見を言えるか、具体的な問題を調整できるかを見てください。
相性が悪いと出たら別れるべきですか？+
タイプ結果だけで結論を出す必要はありません。実際の行動と関係の安全を確かめます。脅しや暴力がある場合は安全確保と専門相談を優先してください。
コメント
この記事に最初のコメントを残しましょう。
他の人気記事
ドアスラムの心理：MBTI愛好家が知らない「関係を断つ」本当の理由
特定のMBTIタイプだけが経験するとされる「ドアスラム」。しかし、これは一部の人だけに起こる特別な現象ではありません。データが示す、健全な境界線を築き、関係を育むための心理学を、ここでじっくりと見ていきましょう。
続きを読むMBTIの-Aと-Tの違いとは？INFP-Tの意味や「-Aは珍しい？」も解説
MBTIのように見える-A/-Tは、16Personalities独自の第五指標です。INFP-Tを「不安定」と読んで繰り返し診断した架空の場面から、4文字とIdentityを分け、優劣・病気・レア度・相性の判定に使わず、一つのストレス場面を見直す方法を解説します。
続きを読むINTJとINFJの違い｜頭の中は似ているのに、外での振る舞いが違う
「INTJとINFJの中間かもしれない」「似すぎて見分けがつかない」。MBTI®の理論では、2つのタイプは主機能が同じで物事の捉え方に共通点があり、違いは主に外に表れる働きに出ます。違いと見分け方、中間に感じる理由を整理しました。
続きを読むAIがあなたのMBTIタイプを当てるだけじゃつまらない？本当の価値はそこじゃない
AIによる性格診断の本当の価値は、あなたのタイプを特定することだけではありません。これまで見えなかった心理的な盲点や劣等機能を明らかにし、自己理解を深める新たな可能性を秘めています。
続きを読むMBTI「劣等機能」が人間関係を深める？あなたの隠れた弱点と絆の秘密
MBTIの「劣等機能」は、単なる弱点ではありません。実は、親しい関係にこそ大きな影響を与え、知らず知らずのうちに衝突の原因になっていることも。この記事では、あなたの感情の奥深くに潜む構造を解き明かし、より良い人間関係を築くヒントをお伝えします。
続きを読むMBTIで燃え尽き症候群対策？それ、間違ってるかも。本当に効く対処法とは
MBTIタイプ別に燃え尽き症候群から回復するロードマップがある、という一般的な考え方は根本的に誤りです。燃え尽き症候群は個人の問題ではなく、組織や環境のシステム的な問題。MBTIの洞察は、個人の対処法だけでなく、環境改善にも役立てるべきです。
続きを読む