64MBTI(64タイプ診断)とは?MBTIの「アイデンティティ(A/T)」との関係

「64MBTI」「進化版MBTI」と呼ばれる64タイプ診断は、公式のMBTIの新版ではありません。仕組みと公式のMBTIとの関係、よく聞く「アイデンティティ(A/T)」の意味を整理しました。

執筆MBTI編集部2026年3月28日更新 2026年10月17日7 分で読めます
INTPENTPENFJISTJ
INTPENTPENFJISTJ+1
クイック回答

64MBTI(64タイプ診断)は、公式のMBTI®の新版ではありません。話題の「深層世界への扉」は、16タイプにA/T(自己主張型・慎重型)とC/S(協調型・単独型)を足して64通りにした個人運営の無料診断で、サイト自身がMBTI®や16Personalitiesとは関係がないと明記しています。A/Tは16Personalitiesの「アイデンティティ」と同じ名前の軸です。

重要なポイント
  • 64MBTI(64タイプ診断)は公式のMBTI®の新版ではなく、話題のサイト自身がMBTI®とは関係がないと明記しています。
  • 「深層世界への扉」の64タイプは、16タイプ × A/T × C/S で作られています。作り方の違う「64タイプ診断」がほかにもあります。
  • 「MBTIのアイデンティティ」は16Personalitiesの-A/-Tのことで、公式のMBTI®にはありません。
  • 公式のMBTI®で同じタイプの違いを見るには、Step IIという検査があります。

2025年の終わりごろから、「64MBTI」「64タイプ診断」「進化版MBTI」という言葉を SNS でよく見かけるようになりました。16タイプよりくわしくわかると話題になっていますが、公式の MBTI® とはどんな関係なのでしょうか。あわせて、よく聞く「MBTI のアイデンティティ(A/T)」の意味も整理します。

64MBTI(64タイプ診断)とは?「進化版MBTI」って本当?

64MBTI は、公式の MBTI® の新しい版ではありません。日本でいちばん話題になっている「深層世界への扉」というサイトの64タイプ診断は、16タイプに A/T(自己主張型・慎重型)と C/S(協調型・単独型)という2つの軸を足して、64通りに分けた無料の診断です。サイト自身が「当診断は、MBTI®および16personalities.comとは一切関係ありません」と明記しています。

このサイトは、会社や研究機関ではなく、個人が運営しているサイトです。過去のページの記録をたどると、2025年後半に公開され、同じ年の12月ごろからメディアや SNS で「話題の診断」として取り上げられるようになりました。

「64タイプ」はひとつではない

じつは、「64タイプ」と名乗る診断はひとつではありません。当サイトが確認しただけでも、作り方の違う診断がいくつもあります。

診断64通りの作り方
深層世界への扉16タイプ × A/T(自己主張・慎重)× C/S(協調・単独)
64タイプ性格診断(別の運営者)16タイプ × 自己主張か慎重か × 協調的か自立的か
心理機能を使った64タイプ診断16タイプ × いちばん強く使う心の働きの違い

同じ「64タイプ」でも中身が違うので、結果を人と比べるときは、どの診断の結果なのかを確かめる必要があります。「進化版 MBTI」と呼ばれることもありますが、どれも MBTI® の出版元とは関係がありません。

64タイプ診断の仕組み:16タイプ × A/T × C/S

「深層世界への扉」の説明では、2つの軸は次のような意味です。

軸意味(サイトの説明から)
A(自己主張型)気持ちが安定していて、ストレスがあっても落ち着いていられる
T(慎重型)感受性が高く、周りからの評価に敏感で、完璧主義の傾向がある
C(協調型)集団との協調やつながりを大切にする
S(単独型)自分で決めること、ひとりで動くことを大切にする

たとえば「INTJ-AC」は、INTJ に自己主張型と協調型を組み合わせたタイプです。サイトは脳科学の知見にもとづいていると説明していますが、根拠となる研究は示されていません。一方で、各指標は本来は連続したもので、2つに分けるのは単純化だ、診断結果は参考情報として扱うべきだ、とも書いています。

MBTIの「アイデンティティ(A/T)」とは?

「MBTI のアイデンティティ」と呼ばれているのは、16Personalities の結果の最後につく -A と -T のことです。16Personalities は、4文字のタイプに5つめの指標として「アイデンティティ(Identity)」を加えています。

項目A(Assertive)T(Turbulent)
よく使われる日本語自己主張型慎重型(激動型と訳されることも)
16Personalities の説明落ち着いていて、ストレスに強く、自分に自信がある完璧主義で、自分を疑う気持ちを向上心に変え、ストレスに敏感
自信のよりどころ自分の内側にあり、外の影響に左右されにくい外からの影響に反応しやすい

64タイプ診断の A/T は、この16Personalities の A/T と同じ名前と考え方の軸です。ただし、64タイプ診断は16Personalities とは別の運営者が作った、別のテストです。

16Personalities は、アイデンティティを「自信や自分への疑い、ストレス、周りからの意見とどう向き合うか」を表す指標としています。どちらが良い・悪いという指標ではなく、向き合い方の違いを表すものと考えるとよいでしょう。

公式のMBTIにA/Tはある?

公式の MBTI® には、A/T はありません。MBTI® のタイプは、E/I、S/N、T/F、J/P の4つの好みの組み合わせだけでできています。日本MBTI協会も、16Personalities は MBTI® とは「全く異なるもの」で、16Personalities の ISTJ と MBTI® の ISTJ はイコールではない、としています。

同じタイプの違いを知る公式の方法:Step II

「同じタイプなのに、人によってずいぶん違う」と感じたときのために、公式の MBTI® には「Step II」という検査があります。4つの指標のそれぞれを、さらに5つの側面(ファセット)に分けて、同じタイプの中でのその人らしい表れ方を見るものです。日本でも2010年に日本版(Form Q)が出ています。Step II の結果とフィードバックは、資格を持つ専門家からのみ受けられます。

正式な MBTI® の受け方は『正式なMBTI®とは?』で解説しています。

64タイプ診断はどう使えばいい?

64タイプ診断も16Personalities も、自分を振り返るきっかけとして楽しむ分には問題ありません。ただ、細かく分かれていると「当たっている」と感じやすくなりますが、それは分類が正確だという証拠にはなりません。誰にでも当てはまりそうな説明を自分のことだと感じる心の働きは、心理学でもよく知られています。

結果を見るときは、「どの診断の結果か」「その分け方に根拠が示されているか」を確かめ、ひとつのラベルで自分や人を決めつけないようにしましょう。

「自分のことだ」と感じる心の働きについては『INFJは特別なタイプ?』でもふれています。

出典

内容出典
64タイプ診断の仕組み、MBTI®・16Personalities とは関係がないという表記64タイプ性格診断「深層世界への扉」公式サイト
16Personalities は MBTI ではないこと、アイデンティティ(-A/-T)16Personalities「AI Reference」
Assertive と Turbulent の説明16Personalities「Identity: Assertive vs. Turbulent」
16Personalities と MBTI® の違い日本MBTI協会「教えて!MBTI®」Q06
Step II の説明The Myers & Briggs Foundation「The MBTI® Framework: Three Unique Instruments」
日本版 Form Q(Step II)日本MBTI協会「教えて!MBTI®」Q15
誰にでも当てはまる説明を自分のことだと感じる心の働き米国心理学会『APA Dictionary of Psychology』「Barnum effect」

出典へのリンク(外部サイト)

この記事の前提と注意点

  • 64タイプ診断についての説明は、2026年10月に各サイトで確認した内容です。診断の内容や運営は変わることがあります。
  • 16Personalities と公式サイトの説明は、英語の原文を要約して訳したものです。
  • 本サイトの診断は参考用のツールであり、正式な MBTI® アセスメントではありません。

関連するMBTIタイプ

著者
MBTI編集部

MBTI Type Guide の編集名義です。記事の調査・執筆・レビュー・翻訳の手順は「編集方針」ページに記載しています。

よくある質問

64MBTIは公式のMBTIですか?+

公式のMBTI®ではありません。話題の「深層世界への扉」の64タイプ診断は個人が運営する無料の診断で、サイト自身が「MBTI®および16personalities.comとは一切関係ありません」と明記しています。

64タイプ診断はどうやって64通りに分けているのですか?+

「深層世界への扉」の場合は、16タイプにA/T(自己主張型・慎重型)とC/S(協調型・単独型)の2つの軸を足して、64通りにしています。ほかにも作り方の違う「64タイプ診断」があります。

MBTIのアイデンティティとは何ですか?+

16Personalitiesの結果の最後につく-Aと-Tのことで、16Personalitiesが5つめの指標として加えている「アイデンティティ」です。公式のMBTI®にはA/Tはありません。

AとTはどっちがいいのですか?+

16Personalitiesは、アイデンティティを自信や自分への疑い、ストレス、周りからの意見とどう向き合うかを表す指標としています。どちらが良い・悪いというより、向き合い方の違いと考えるとよいでしょう。

同じタイプでも人によって違うのはなぜですか?+

公式のMBTI®では、同じタイプは「似たパターンの心の働きをする」という意味です。同じタイプの中での違いを見るために、4つの好みをそれぞれ5つの側面に分けて見る「Step II」という検査もあります。

パーソナリティインサイトを受け取る

キャリア、人間関係、成長に関する週刊記事。あなたのパーソナリティタイプに合わせてお届けします。

スパムなし、いつでも解除可能。 プライバシーポリシー

コメント(3)

_
_reclaiming_my_type_INFJ
4月7日

INFJとして、タイプ診断は自分を深く見つめ直す良いきっかけだと感じています。A/Tのような細分化された情報に惹かれる気持ちも分かりますが、記事にある「決めつけない」という視点は本当に大切ですね。完璧な箱を探すのではなく、自分の中にある多様な側面を理解するためのツールとして、診断を上手に活用していきたいです。

C
cogsci_junkieISTP
3月31日

「各指標は本来連続したもの」という点は重要ですね。診断が細分化されるほど「当たっている」と感じやすくなるのは理解できますが、それが分類の正確さの証拠ではないという指摘は、客観的に見てその通りだと思います。公式MBTIとは違う診断が増える中で、根拠を冷静に見極める視点は大切だと改めて感じました。

T
theory_weaver_XENTP
3月30日

「64タイプ診断」のように、16タイプに軸を足して細分化する発想は興味深いですね。公式とは別物でも、同じタイプ内での多様性を捉えようとする試み自体には価値があると感じます。記事にあるように、診断によって定義が違う点や、「当たっている」と感じやすい心理には注意が必要ですが、類型論をさらに掘り下げて考えるきっかけとしては面白いアプローチだと思います。

他の人気記事

心理学

J型とP型の違い|「計画的かどうか」だけでは分からない本当の意味

「J型は計画的、P型はマイペース」だけでは、JとPの半分しか説明できません。公式の定義と特徴リストをもとに、日常での違いと、内向型ではJ/Pが主機能とは逆の働きを示す理由を整理しました。

続きを読む
心理学

INFPとINTPの違い|発想の広げ方は同じなのに、判断の基準が違う

アイデアが次々に広がるところはそっくりなINFPとINTP。違うのは、最後に何を基準に判断するかです。MBTI®の理論をもとに、2つのタイプの違いと、結果が入れ替わりやすい理由を整理しました。

続きを読む
心理学

MBTIタイプは本当に不変?あなたの性格は進化する!

MBTIは長年、あなたの性格を捉えるツールとして使われてきました。しかし、最新の性格研究では、タイプは固定されたものではなく、自己はもっと流動的でダイナミックなものだと考えられています。

続きを読む
恋愛・デート

MBTI「劣等機能」が人間関係を深める?あなたの隠れた弱点と絆の秘密

MBTIの「劣等機能」は、単なる弱点ではありません。実は、親しい関係にこそ大きな影響を与え、知らず知らずのうちに衝突の原因になっていることも。この記事では、あなたの感情の奥深くに潜む構造を解き明かし、より良い人間関係を築くヒントをお伝えします。

続きを読む
自己成長

完璧主義とMBTIの関係は?「怠惰な完璧主義」と先延ばし、つらくならない付き合い方

「完璧主義ランキング1位はINTJ」。そんなランキングをよく見かけますが、MBTIのタイプと完璧主義の関係を確かめた信頼できる研究は見つかりません。研究でわかっている完璧主義の性質と、「怠惰な完璧主義」との付き合い方を整理しました。

続きを読む
自己成長

AIがあなたのMBTIタイプを言い当てる?自己分析を超える新時代

AIがリアルタイム行動分析でMBTI自己診断の常識を覆します。この進化は新たな洞察をもたらす一方で、自己認識や主体性について問いかけます。

続きを読む