每種MBTI類型在群組聊天中的朋友角色
有沒有想過為什麼你的群組聊天是現在這樣？怪（或感謝！）你朋友的MBTI類型吧。來看看每種人格在群聊中扮演的爆笑角色！
ENTJ與INTP共享2個維度，在2個維度上不同。這創造了一種既有自然理解又有成長機會的動態關係。
共享維度: S/N, T/F
練習積極傾聽，在提出解決方案之前先認可對方的觀點
內向者應該清楚地表達獨處需求，而外向者應該尊重這些界限
就截止日期和靈活性設定明確的期望——在結構和自發性之間找到平衡點
參加我們的免費人格測試，了解你與16種類型的相容性。
ENTJ走進一個房間，立刻掌控局面。這是本能的、即時的，通常也很有效。人們會追隨，因為ENTJ散發出一種獨特的自信，源於他們清楚地知道下一步該做什麼。
INTP走進同一個房間，一言不發。他們坐在角落裡，觀察一切，並在二十分鐘內發現了ENTJ計劃中三個根本性的缺陷，而其他人——包括ENTJ自己——都沒有注意到。
在大多數社交場合，這兩種類型的人永遠不會產生交集。ENTJ忙於領導，不會注意到角落裡安靜的分析師。INTP對社會等級不感興趣，也不會主動接近掌控全局的人。
但當他們真的建立聯繫時——通常是通過工作、一個共同項目，或者一次偶然變得有趣的對話——意想不到的事情發生了。ENTJ遇到一個不被他們的權威所打動，卻對他們的想法真正感興趣的人。INTP遇到一個能真正將分析付諸實踐，而不僅僅是欣賞分析的人。
這種尊重是即時且相互的：ENTJ尊重INTP的深度。INTP尊重ENTJ將思想轉化為行動的能力。
ENTJ做決策很快。並非草率——他們已經進行了分析，權衡了選項，並選擇了路徑。他們的處理速度快，因為他們的認知功能堆棧優先考慮效率。現在做出一個好決定勝過以後做出一個完美決定。
INTP做決策很慢。並非猶豫不決——他們正在將每個變量通過所有可能的框架進行運行，檢查內部一致性，並拒絕承諾，直到他們確信邏輯成立。一個錯誤的決定比不做決定更糟糕。
這會產生一種反覆出現的摩擦，聽起來像這樣：
ENTJ：“我們必須在週五前做出決定。” INTP：“我需要更多時間思考。” ENTJ：“你已經想了兩週了。” INTP：“我知道。我還沒完成。”
ENTJ看到的是癱瘓。INTP看到的是徹底。兩者都有部分正確之處。
有效的版本是：ENTJ給INTP一個有足夠提前量進行實際分析的截止日期。不是“現在就決定”——而是“我需要在週四前得到你的意見，這樣我才能在週五採取行動。”這既尊重了INTP的流程，又保持了ENTJ的時間表。INTP也會承諾在週四前交付一些東西——即使是帶有保留意見的初步分析，而不是他們更願意呈現的完整理論。“這是我目前為止的想法，有兩點我還不確定”對ENTJ來說，比沉默之後才姍姍來遲的完美答案要有用得多。
在MBTI系統中，INTP和ENTJ在情感表達方面都排名靠後。這對他們雙方來說都不是秘密，這使得他們的關係可以在相互尊重、智力刺激和後勤合作的基礎上維持多年——而雙方都從未表達過自己的感受。
這種模式一直有效，直到它災難性地失效。
ENTJ的情感危機表現為控制慾增強。他們變得更具指導性、更不耐煩，更專注於解決外部問題。如果你不瞭解他們，你會認為他們只是格外高效。實際上，他們正處於痛苦之中，除了更努力工作之外，不知道該如何應對。
INTP的情感危機表現為退縮。他們變得更安靜、更內向、反應更遲鈍。如果你不瞭解他們，你會認為他們只是想獨處。實際上，他們需要連接，但卻沒有尋求連接的框架。
這種配對在危機中的悲劇是：雙方都需要幫助，但都沒有開口。ENTJ不會開口，因為請求幫助感覺像是一種弱點。INTP不會開口，因為他們不完全確定自己需要什麼。
那些度過情感危機的伴侶都養成了一個重要的習慣：用數據而非感受來溝通。不是問“你感覺如何？”——這個問題會讓這兩種類型的人都感到麻痺。而是問：“這周你的壓力水平是1-10分？”數字是他們可以處理的。而一個低於5的數字，則允許對方深入探究，而不會感覺像是一場情感伏擊。
INTP給予ENTJ一些其他人無法給予的東西：真誠的智力反駁，不帶任何政治手腕。
大多數與ENTJ意見不合的人要麼退縮，要麼將其個人化。INTP兩者都不是。他們只是平靜、徹底地提出邏輯上的反駁——不關心贏得社交動態——然後等待。ENTJ周圍的人要麼順從，要麼競爭，因此他們發現這種直言不諱令人耳目一新，甚至上癮。一個只說真話的人。沒有私心。沒有立場。只是說：“你的邏輯在這裡有一個漏洞，原因如下。”
ENTJ給予INTP同樣稀有的東西：一個離開理論領域的原因。
INTP的想法通常很出色，但完全脫離現實。他們會設計一個無人實施的完美系統，撰寫無人閱讀的分析，解決無人問津的問題。ENTJ會採納這些想法並說：“這很好。現在讓它在現實世界中運作起來。我會幫忙。”這座從抽象到具體的橋樑，是INTP迫切需要卻幾乎從未找到的。
他們一起創造事物。並非浪漫意義上的，儘管有時也包括。他們創造實際的事物——項目、企業、解決方案。INTP設計它們。ENTJ部署它們。雙方在合作中都比獨自一人時感到更完整。
INTP-ENTJ的關係是慢熱型的。它們並非始於煙花般的激情——而是始於一場本應持續二十分鐘卻聊了三個小時的對話。它們不是通過宏大的姿態建立起來的，而是通過日積月累的尊重、反覆的合作，以及逐漸發現這個人能讓你的思維變得更好。
隨著時間的推移，ENTJ會變得柔和。並非浪漫喜劇中暗示的那樣——ENTJ不會突然變得情緒化和脆弱。但他們會更願意停下來。考慮他們原本會不屑一顧的角度。說“我不知道”而不會感到被貶低。INTP耐心、徹底的方法會影響他們——不是取代ENTJ的果斷，而是作為一種補充，使其變得更明智。
隨著時間的推移，INTP會採取行動。並非以ENTJ那種戲劇性、掌控全局的方式。但他們開始完成事情。實施想法。走出自己的思維，進入世界。ENTJ的行動偏好變得具有感染力——不是取代INTP的深度，而是作為一座將其與現實連接起來的橋樑。
一位INTP這樣描述：“她沒有讓我因為慢而感到愚蠢。她讓我覺得我的慢能產出值得等待的東西。從來沒有人讓我的過程感到有價值而不是令人沮喪。”
ENTJ說：“他讓我明白，快速正確與深刻正確不是一回事。我曾經認為速度就是一切。他教會我，有些事情——重要的事情——值得花費它們所需的時間。”
這不是你在電影中會看到的愛情故事。這是一個在電子表格、白板和凌晨兩點關於系統設計的對話中建立起來的愛情故事。對於這兩種類型的人來說，這比任何其他事物都更浪漫。